《越光宝盒》,星爷你看了吗?
曾经有一部痛彻心扉的喜剧,在几代青年前赴后继的追捧下,成为了永恒的传奇,一个时代的经典。大笑,流泪,然后是无尽的沉默,是无数人看后的反应。传奇的名字叫做–《月光宝盒》。
如今,16年过去了,导演刘镇伟,在尝试了无数的作品后,又给我们带来了一部新作品–《越光宝盒》。无奈观众总是怀旧,于似乎,众星云集的大片并不让观众买账,众口如一的评价:“贱”。网友的一通口诛笔伐,也只能让刘葡萄委屈道:不带这样玩我的。
我不想评价《越光宝盒》是否真的“贱”的如此一塌糊涂,我只想替刘葡萄道几句苦水,一个艺术家,如果他的作品达到了艺术巅峰,那么他以后只能走下坡路,也许这注定就是成功后的悲哀。就像刘葡萄一样,《仙履奇缘》,《月光宝盒》让他站上了一个时代的巅峰,然而事物都是两面的,巨大的成功的背后,总是万劫不复的阴影,就像当初看完《梦里花落知多少》后,我坚信郭敬明再也不会写出如此好的作品一样。人突破自己很难;葡萄也是如此,我们看到了勤勤恳恳的葡萄,总是在不停的尝试放下包袱,可惜换来的却是怀旧观众一如既往的责骂。这又能怪谁呢?江郎才尽,我看未必,高处不胜寒,升的太高,跌的自然会很痛。也许,让观众们彻底忘记自己,是葡萄唯一的解脱的办法。
曾经分享过一篇很经典的帖子,叫做还有个爱情叫大话西游,把狂爱大话西游系列的fans们的心声表现的淋漓尽致。看着《越》中朱茵一个人跑出来,总感觉心里怪怪的,盼望着,盼望着,可惜最后还是没出现。也许就像剧中说的那样:你活得就那么高尚吗?
记得很久以前看《无间道》时曾经跟朋友争论过一个问题:到底是演员更重要还是导演更重要(当然二者缺一不可)。电影到底是什么?在我看来,一部电影,其实就是导演在向我们讲述一个故事。我们看见的就是导演之所思的,是他对这个事物的认知与理解。剧本不好,导演可以改编;演员表演不到位,导演会不停的重来,总之,一切都活在导演的思想里。演员,剧本只是工具,是导演用来向观众传达思想的载体。就像软件开发中的designer,设计好所有的东西,coder只是一个工具,一个实现别人的思想的工具,不能有自己的任何想法。
我一直坚持我的观点,可惜那天我说不出话来,只因朋友问我:你说在《月光宝盒》,《仙履奇缘》里,谁是不可或缺的?
直到今天,还是无限怀念星爷,貌似香港近十年来的喜剧电影,能让我怀念起的也只有《少林足球》和《功夫》了;大好的才华,为什么就这样浪费了。还是那句话:自己真的就那么高尚吗?周围的人真的就那么贱吗?哪儿有那么多的使命要你去完成?怎么总是一副说教别人的嘴脸?有意思吗?难道一定要给你的铁杆fans们留下无尽的遗憾才过瘾吗?
后记:貌似这半年回来就没动过笔,不好啊不好啊。日志是好久以前看完《越光宝盒》写的。本来想自己ps个海报再贴出来,可惜可惜,水平有限,只能放弃啊。



















Myonlystar 回复:
五月 22nd, 2010 at 12:47 下午
小幻说的很好,无论是谁的思想,都是思考的结果。王家卫是导演中的一个特例,同样星爷也是演员中的一个特例。每一部戏都有一个大脑,而且我相信他一定是导演。只是王家卫给演员的自由相对多一些,我相信最后出来的结果一定是王家卫想要的,否则他也不会不停的喊停的。
我觉得小幻很有思想啊。程序员最重要是思考,没有思考只会日复一日重复别人的劳动,只会也只能做最基层的工作。
魔兽也是这样,不会思考的人,永远都站不到最高点。善思者成大器,呼呼。
小幻加油啊。。。